补充一下欧冠(非官方,供参考):4场 B费射门10脚进一球 射正约32%,拉师傅射4脚 射正约37% 货轮射10脚进5球 射正约60%

补充一下欧冠(非官方,供参考):4场 B费射门10脚进一球 射正约32%,拉师傅射4脚 射正约37% 货轮射10脚进5球 射正约60%[吃瓜]

B费从上个赛季开始就进球比较少了,毕竟他现在许多射门都是外围抽射,其实和安东尼一样,东子许多球其实都是兜远脚的,很少像前锋一样杀入小禁区抢点的。

看着B费好像射门次数多,其实很好理解,他不得不多一些非常规射门,毕竟曼联进球少,就像昨晚打卢顿曼联几次角球都是最后达洛特抽的远脚打飞了。这种抽射,顶级前锋来了进球都难。

B费从上个赛季开始就进球比较少了,毕竟他现在许多射门都是外围抽射,其实和安东尼一样,东子许多球其实都是兜远脚的,很少像前锋一样杀入小禁区抢点的。

看着B费好像射门次数多,其实很好理解,他不得不多一些非常规射门,毕竟曼联进球少,就像昨晚打卢顿曼联几次角球都是最后达洛特抽的远脚打飞了。这种抽射,顶级前锋来了进球都难。

B费从上个赛季开始就进球比较少了,毕竟他现在许多射门都是外围抽射,其实和安东尼一样,东子许多球其实都是兜远脚的,很少像前锋一样杀入小禁区抢点的。

看着B费好像射门次数多,其实很好理解,他不得不多一些非常规射门,毕竟曼联进球少,就像昨晚打卢顿曼联几次角球都是最后达洛特抽的远脚打飞了。这种抽射,顶级前锋来了进球都难。

B费从上个赛季开始就进球比较少了,毕竟他现在许多射门都是外围抽射,其实和安东尼一样,东子许多球其实都是兜远脚的,很少像前锋一样杀入小禁区抢点的。

看着B费好像射门次数多,其实很好理解,他不得不多一些非常规射门,毕竟曼联进球少,就像昨晚打卢顿曼联几次角球都是最后达洛特抽的远脚打飞了。这种抽射,顶级前锋来了进球都难。

按照数据 B费射的有点多 但是射正率不算太糟糕 也有一定进球。问题在于另一个人。而且你把欧冠全算上,货轮的射正率和哈兰德差不多了。可惜货轮战术权重不够,射门机会太少。

按照数据 B费射的有点多 但是射正率不算太糟糕 也有一定进球。问题在于另一个人。而且你把欧冠全算上,货轮的射正率和哈兰德差不多了。可惜货轮战术权重不够,射门机会太少。

所以很多人说没套路,如果没套路的球队,前锋没那么多射门机会。差的是转化效率

所以很多人说没套路,如果没套路的球队,前锋没那么多射门机会。差的是转化效率

所以很多人说没套路,如果没套路的球队,前锋没那么多射门机会。差的是转化效率

所以很多人说没套路,如果没套路的球队,前锋没那么多射门机会。差的是转化效率

是的 数据不说谎 但是人容易印象流。很多时候,进一个球,局面也会完全不同。

是的 数据不说谎 但是人容易印象流。很多时候,进一个球,局面也会完全不同。

射正率低,反而反应得是进攻质量差,都是些角度不好,或者远射之类的浪射机会。

射正率低,反而反应得是进攻质量差,都是些角度不好,或者远射之类的浪射机会。

按照数据 B费射的有点多 但是射正率不算太糟糕 也有一定进球。问题在于另一个人。而且你把欧冠全算上,货轮的射正率和哈兰德差不多了。可惜货轮战术权重不够,射门机会太少。

按照数据 B费射的有点多 但是射正率不算太糟糕 也有一定进球。问题在于另一个人。而且你把欧冠全算上,货轮的射正率和哈兰德差不多了。可惜货轮战术权重不够,射门机会太少。

b费进球率太低了,上赛季曼联进球少问题就出在射门排名第二第三的b费和安东尼两个人身上。这赛季拉什福德不进球,b费和安东尼保持上赛季水平整个前场就不会进球了。

b费进球率太低了,上赛季曼联进球少问题就出在射门排名第二第三的b费和安东尼两个人身上。这赛季拉什福德不进球,b费和安东尼保持上赛季水平整个前场就不会进球了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注